髮型

　　
　　點擊圖片進入下一頁
　　這是踩踏事故發生當晚的上海外灘（2014年12月31日攝）。
　　參考消息網1月2日報道 外媒稱，踩踏事故發生前有數十萬人聚集到上海外灘。當發生恐慌時，慶祝的人們幾乎走動不了。旁邊的街道上也擠滿了人。
　　據德國《世界報》網站2014年12月31日報道，中國新聞社援引上海市政府的消息說，該市新年前夜的踩踏事故已導致至少35人死亡，另有40多人受傷。

　　
　　紅網衡陽站12月22日訊（分站記者 王鵬）12月20日下午，湖南省工商聯(總商會)、衡陽市政府共同主辦“雁南歸·美美世界創新創業萬商行”活動。省人大常委會黨組副書記陳叔紅與衡陽市委副書記、市長周海兵一道，啟動全球衡商俱樂部併為俱樂部揭牌。
　　9月15日，湖南省委、省政府召開了創新創業大會。本次活動就是以湖南省創新創業熱潮為背景，集合全球4000多名衡陽籍企業家，培育創新創業精神，壯大創新創業主體，擴大創新創業領域，完善體制機制，讓想創業的人創新業，正創業的人創好業，善創業的人創大業。活動集創新創業、衡商崛起和雁城向南三大主題於一體，涵蓋政策發佈、創新創業成果展示、基地啟動、優秀推選、行為事件、名家論道等形式，上演諸多精彩。
　　在活動現場，湖南省專家從雙核驅動和產城合一的角度，對衡陽南城崛起的經濟基礎和商圈未來充滿信心。他們認為，在衡陽城市南北雙擴的格局中，這裡正是衡陽城市發展的價值窪地，未來更將是衡陽對接世界的新商圈。40名衡商代表更是共同發聲：響應“兩創”號召，助推雁城騰飛；聯動全球衡商，抱團整體崛起；互動城南城北，打造南城商圈。
　　大雁回家，需要憩息之所，因此，本次活動承辦地美美世界城市商業廣場成為全球衡商俱樂部的常駐地。全球衡商俱樂部將著力打造內部學習、國際交流、跨界合作和金融互助四大平臺，通過主題沙龍、跨行合作座談等形式與主題豐富的交流活動，強化衡商內部互動氛圍，支持衡商整體崛起。

羅世拔（左）與姐姐合力銷售自己設計的衣飾。（加拿大《明報》/陳志強 攝）
　　中新網12月22日電 據加拿大《明報》報道，加拿大聖誕節前最後一個周末的手工藝品展銷會人山人海，不少華裔在場內一試身手，推銷自己的產品。
　　這個名為“最後機會”(Last Chance)的手工藝品展銷會在溫哥華克羅地亞文化中心(Croatian Cultural Centre)內舉行，展銷者當中有些是老字號，但也有不少新手，到來擺攤測試自己的產品是否暢銷。
　　在溫哥華定居的華裔羅世拔(Albert Lo)也在展銷會內擺了一個攤檔，專門發售自己設計製作的服裝。除了一些衣服及頸巾外，主打的產品是披肩。據他介紹，其中不少以竹纖維製成，也有一些是棉質。
　　羅世拔最初只是在朋友之間銷售，反應出奇的好，膽子大起來，跑到這些手工藝品市場擺攤。

　　新華網北京12月16日電（記者孔祥鑫）北京市住建委日前出台《關於北京市公共租賃住房調換及調整試點工作的通知》，明確公租房入住後可申請調換，以提高公共租賃住房使用效率。
　　通知規定，家庭入住公共租賃住房後，經房屋產權單位同意後，可與同套型其他承租家庭調換配租住房。如承租家庭入住後換了工作，可以申請調換到工作地較近的公共租賃住房項目居住，北京市住建委將在住房保障管理信息系統中發佈房源調換信息，承租家庭可登錄系統“自助”尋找合適的調換對象，這將大大提高承租家庭居住的便利性。
　　公共租賃住房承租家庭入住後，家庭結構發生變化的，可申請調整配租住房改善居住困難。如單身家庭結婚、家庭新增人口等，經區縣住房部門覆核，仍符合配租條件的家庭，可申請調整面積更大的住房承租。承租家庭因自身原因希望調小住房面積的，也可申請調整住房，產權單位可在空置房源中予以調整。
　　據介紹，承租住房調整工作每年3月、9月集中受理，有調整需求的家庭可在規定時間內申請。
編輯：SN117

　　謝文英
　　“儘管我國關於交通、環境等相關法律有限制汽車行駛的規定，但均為臨時性規定。單雙號限行常態化屬於長期政策，目前從法律上尚無明確依據。”
　　——北京市政府官員近日提出，政府部門正在對單雙號限行常態化進行論證，引發輿論高度關註。中國人民大學法學院教授張翔說，按照憲法第13條規定，公民合法的私有財產不受侵犯。單雙號限行常態化政策一旦實施，意味著汽車有一半的時間不能行駛，其使用價值難以實現，而車輛的折舊、維護還按全年交納，這對公民財產權益構成損害。
　　“一些森林公園由於投入不夠、游人過多等原因，生態環境退化。如何妥善解決在利用中加強保護的問題，亟待重視。”
　　——由全國綠化委員會、國家林業局等主辦的大型系列主題公益活動“綠色中國行”日前走進雲南普洱。國家林業局森林公園管理辦公室副主任楊連清指出，在對森林公園的投入方面，一些地方存在投入資金不夠且不科學的問題，導致對森林開發多，保護少。

　　本報訊（記者 任翀）市文明辦、市建設交通工作黨委、市住房保障房屋管理局日前發佈《上海市民文明居住行為規範》（簡稱《規範》），倡導市民養成良好的文明居住習慣； 同時通過文明居住行為規範在小區的深入開展，減少小區內的違法搭建、“群租”等行為，進一步改善小區居住環境。
　　新發佈的《規範》一共70字，簡明扼要，句句從市民身邊著手：“違法建築不搭建；房屋外借不群租；居住用房不經營；房屋結構不損壞；公共樓道不占用；身居高處不拋物；飼養寵物不擾鄰；生活垃圾不亂丟；公用繳費不拖欠；公眾娛樂不擾民。”
　　市文明辦和市房管局表示，將把《規範》設計成宣傳產品，張貼到全市各小區宣傳櫥窗、單元門棟和小區主要出入口，提高《規範》的知曉度。未來，還將探索研究把部分不文明居住行為納入公民居住領域信用信息徵集範圍，增強《規範》的約束力；探索建立不文明居住行為的發現、報告、處置機制，結合網格化管理進小區，通過明確業委會、居委會、物業企業發現報告義務，完善網格化管理的處置、督辦業務流程，及時勸阻、制止不文明居住行為。
　　（原標題：市民文明居住行為規範發佈）

　　羊城晚報訊 記者張林報道：廣州市法制辦11日就新起草的《廣州仲裁委員會仲裁收費辦法》公開徵集意見。仲裁費分為受理費和處理費，其中受理費與現行收費標準對比，取消了每個爭議金額等級的彈性收取空間，按照現行彈性空間的最高比例收取。
　　徵集意見稿提出，處理費按照實際辦案中的支出，原則由敗訴方承擔。主要包括仲裁員因辦理仲裁案件出差、開庭而支出的住宿費、交通費及其他合理費用；證人、鑒定人、翻譯人員等因出庭而支出的住宿費、交通費、誤工補貼；咨詢、鑒定、勘驗、翻譯等費用；複製、送達案件材料、文書的費用等。
　　受理費繼續實施預交制度，申請人應當自收到廣州仲裁委員會受理通知書之日起15日內，按照仲裁案件受理費表的規定預交案件受理費。被申請人在提出反請求的同時，應當按照仲裁案件受理費表規定預交案件受理費。確實存在交費困難的申請人，經廣州市仲裁委同意，可以緩交，未經批准緩交的，過期默認為申請人主動撤回仲裁申請。
　　意見稿還就預交費後提出撤回仲裁申請的情況，以及相應退回預交費用比例進行了規定。如果撤回申請提出前，仲裁庭組成並已開庭審理的，案件仲裁費用原則上不予退回。特殊情況，由仲裁庭決定，可按不超過仲裁費用10%-20%的比例退回。
　　張林　　（原標題：《廣州仲裁委員會）

　　 本報訊（記者李亮）11月7日上午，規劃總投資5億元，占地面積374畝的寧夏國際語言學校新校區落成。寧夏國際語言學校成立於2010年7月，多年來累計培養阿語技能型人才1700人，學生畢業率為95%，就業率達到90%。目前，該校學生數已達1500人，是全國民辦阿語院校中師資力量強，外籍教師最多的阿語學校。新校區的落成，使該校具備了更廣闊的發展空間。　　（原標題：寧夏國際語言學校新校區落成）

　　中新網昆明10月27日電 (王艷龍 樂華方 陳光平)雲南省彞良縣人民法院27日透露，近日，該院依法對張某國、張某林、張某陸父子三人同為被告的案件做出一審判決：主犯張某國犯尋釁滋事罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪等罪，數罪並罰，總和刑期十二年零六個月，決定執行有期徒刑十二年。
　　法院經審理查明，2008年至2013年期間，被告人張某國、張某林等8人，在彞良、大關兩縣範圍內實施尋釁滋事、非法拘禁、故意傷害、敲詐勒索、故意毀壞公私財物等犯罪行為26起。造成多人人身傷害和財產損失。在一審中，被告人積極賠償附帶民事訴訟受害人損失，獲得受害人的諒解。
　　法院審理後認為，被告人張某國、張某林等8人系一般的共同犯罪，但部分被告人在部分案件中起主要作用，是主犯。為保護公共秩序、公民的人身權利、財產權益不受侵犯，維護社會秩序的穩定，懲治犯罪，依照法律相關規定做出判決：主犯張某國犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑四年零六個月，犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年零六個月，犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑二年零六個月並處罰金人民幣5000元，犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑三年。數罪並罰，總和刑期十二年零六個月並處罰金人民幣5000元，決定執行有期徒刑十二年，並處罰金人民幣5000元。
　　其餘被告人分別被處十到兩年零六個月和單處罰金的刑罰，作案工具皮卡車一輛予以收繳。
　　一審宣判後，被告人不服判決，提出上訴。(完)　　（原標題：雲南彞良父子3人犯案同時獲刑）

　　法制網北京10月22日訊 記者黃潔 實習生 張雪泓 林某發現“老鄉”手機微信具有小額支付免密碼功能，便趁其不備將手機微信賬號的2300元轉入自己賬戶消費。記者今天從北京市朝陽區人民檢察院瞭解到，該院以涉嫌盜竊罪對犯罪嫌疑人林某批准逮捕。
　　據瞭解，2013年，林某在火車上結實“老鄉”高某，隨後兩人成為朋友，2014年8月，林某來北京找高某玩，期間，林某借高某手機使用時發現，該手機微信綁定了銀行卡，且其微信賬號並沒有退出。於是林某抱著試試看的心態用高某的賬號往自己的微信錢包里轉賬100元，沒想到，高某的微信手機支付里設定了小額支付免密碼功能，林某成功轉賬。隨後，林某在2014年8月21至8月25日期間分4筆往自己的微信錢包共計轉入人民幣2100元，並利用高某某的賬號消費，購買Q幣及為手機充值共花費人民幣200餘元，共盜走了高某某微信所綁定的浦發銀行卡內的現金人民幣2300餘元。這些錢被林某從微信錢包轉入銀行卡裡揮霍。　　（原標題：開通微信小額免密支付被盜兩千元）